山西晚报

注册

 

发新话题 回复该主题

国际扶贫日贵州益佰再塑公益新形象 [复制链接]

1#
白癜风个性治疗

国际扶贫中心原副主任受贿获刑


    被指重婚育一女


中国国际扶贫中心原副主任魏崇金被控利用职权帮请托人办事,并收受财物227万元,同时在婚姻存续期内与他人同居,并育有一女,涉嫌受贿罪和重婚罪。上午获悉,三中院审理后认定魏崇金受贿金额为150万元,并以受贿罪,一审判处魏崇金有期徒刑12年。对于重婚罪的指控并未予以认定。


    2014年6月和8月,《中国青年报》刊发《魏铁匠的升官路线图》、《"三假干部"魏崇金的厅官变身术》,报道了魏崇金学历、干部身份等涉嫌造假。


    而据《法制晚报》了解,魏崇金不是第一个被调查的"扶贫"官员,在备受关注的"高铁一姐"丁书苗一案中,国务院扶贫办外资项目管理中心原主任范增玉,涉嫌从丁书苗处贪污、受贿和诈骗逾6000万元,该案已开庭审理。


    检方指控


    受贿227万元重婚育一女


    52岁的魏崇金是江西省瑞昌市人,大学文化,原系中国国际扶贫中心副主任,因涉嫌犯受贿罪于2012年12月27日被羁押,2013年1月10日被逮捕。


    北京市检第二分院指控魏崇金的罪名共两个,受贿罪和重婚罪。


    检方指控,2009年,魏崇金利用担任中国国际扶贫中心副主任的职权及其地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取尽快释放江西稀有金属钨业控股集团有限公司王某、恢复生产等,多次收受财物77万元。


    他还为请托人闫某谋取尽快释放其夫王某,多次收受财物150万元。


    此外,2003年至2012年间,魏崇金于与王某某婚姻关系存续期间,与魏某以夫妻名义共同生活,且二人育有一女。检方认为,应当以受贿罪、重婚罪追究魏崇金的刑事责任。


    证人证言


    丈夫被抓花钱托关系捞人


    江西钨矿集团在承德当地有一个矿,王某是副矿长,2009年王某被承德检察院带走调查。


    王某妻子闫某证言显示,2009年11月或12月,王某因涉嫌非法采矿被承德警方抓走,她通过担任江西稀有金属钨业控股集团有限公司*委副书记、副总经理的罗某找到魏崇金,请魏崇金帮忙捞人。


    魏崇金说,可以通过河北省的领导帮忙协调,并提出需要10万元费用,闫某遂给魏崇金10万元。


    魏崇金收钱后,给闫某看了一个鼎,说送礼用。次日,魏崇金带着闫某和罗某去了石家庄,魏崇金和罗某见了河北省的领导,后魏崇金说领导愿意帮忙。


    回京后,魏崇金说领导喜欢字画,一幅字画得百八十万,后闫某到魏崇金的办公室给了魏崇金100万元。后魏崇金让闫某看了一幅画。


    魏崇金在侦查机关曾供述称,2009年12月,罗某带着闫某找他,托他找承德的领导杨某帮忙捞人。闫某提出送给杨某10万元,魏崇金说得送礼品。此后,他从家中拿了一个汉代青铜鼎,闫某给了他10万元。


    魏崇金说,他骗闫某说鼎是在外面帮他们买的。


    后来魏崇金带着罗某、闫某去石家庄,魏崇金和罗某与杨某见面时,魏崇金跟杨某说了王某的事情,杨某说了解一下情况再说。


    回京后,闫某通过罗某告诉他想再找杨某说说,并提出送给杨某100万元,他说不能给钱,要送字画。后来他从中招公司下属拍卖公司的一个女士那里拿了一幅价值100万元的画,并把画给闫某等人看了。然而,这幅画是不是像魏崇金所说的,是从中招公司买的呢?


    拍卖公司:未拍卖涉案作品


    检方出具的北京中招国际拍卖有限公司的书面材料证明,"编号为78号的启功书法"和"编号为148号的范曾人物"不是该公司拍品,保真证书不是为保真拍品出具。


    证人刘某证言显示,其从2003年起在北京中招国际拍卖有限公司工作,其不认识魏崇金,在案扣押的两幅字画不是该公司拍卖的。中招国际招标公司也没有卖过在案扣押的字画。


    受托领导:两次打电话过问案件未收财物


    魏崇金说办事需要送礼,但其实这些东西他并没有送出,而是自己留了下来。


    检方出具承德某领导杨某证言显示,他2009年与魏崇金认识,魏崇金说他是国务院扶贫办一个中心的副主任,表示承德有7个贫困县,需要国务院扶贫办支持。


    同年12月中下旬,他在石家庄开会时,魏崇金与江西钨矿集团的一个领导找他,魏崇金说江西钨矿集团在承德当地一个矿的王姓副矿长被承德检察院抓了,企业没法生产,希望帮忙协调放人。他此后两次给办案单位打电话过问,意思是加快办案节奏,有事抓紧查,没事别把人老关着。


    杨某说他帮魏崇金,一方面因为魏崇金是国务院扶贫办的领导,承德贫困县比较多,需要国务院扶贫办的支持,不能得罪魏崇金;另一方面,是为了承德的投资环境,其不希望影响到承德的投资环境。


    杨某称,魏崇金没有给其送过财物。


    对此,魏崇金承认并没有把鼎给杨某,字画和鼎一直放在他的办公室里。2010年年初,他听说王某在外面瞎说,才把青铜鼎、一幅启功的字、一幅范曾的画退给王某妹夫,王某妹夫打了收条。而王某则称,退还东西时,魏崇金说领导没收,才把东西退回来了。


    另外检方出具多人证言显示,正是因为杨某过问该案,并指示抓紧处理,王某才很快由监视居住变更为取保候审。


    承德市公安局经济犯罪侦查支队出具的王某涉嫌犯罪的案件材料证明,王某因涉嫌非法采矿罪于2009年12月3日被立案,同年12月15日被呈请监视居住,同年12月28日被取保候审,后该案被撤销,2010年12月27日王某被解除取保候审。


    为谢被告人花50万买价值10万元项链


    王某被放出来后,曾到北京感谢魏崇金。


    王某说,他出来后到北京与魏崇金在一个饭店见面,他提出给魏崇金10万、20万元表示感谢被拒。魏崇金拿出两条珍珠项链,说值50万元,问他要不要,他答应以50万元买下两条项链,后来,他向魏崇金司机的银行账户转账50万元并拿走了两条项链。


    检方出具鉴定书显示,据北京北大宝石鉴定中心出具的检验报告及北京市价格认证中心出具的北京市涉案财产价格鉴定结论书等鉴定意见证明,此两条珍珠项链均为海水珍珠项链,市场价格分别为2.5万元和7.5万元。


    法院审理


    否认受贿称送礼疏通关系


    魏崇金否认指控。他在庭审中辩称,自己没有收受他人贿赂,是请托人委托他送东西。另外,他虽与魏某育有一女,但二人只是朋友关系,并没有对外称夫妻。


    魏崇金的辩护人则提出,对魏崇金收受他人贿赂的指控,事实不清,证据不足,指控罪名不能成立。对于重婚指控,其辩护人称,魏崇金与魏某没有以夫妻名义稳定、持续地生活,指控罪名不能成立。此外,魏崇金系自首,且已退缴涉案赃款,建议法庭对其从轻处罚。


    受贿指控成立未认定重婚


    对于两起受贿指控,法院只认定魏崇金收受闫某、王某财物150万元一起。


    对于重婚罪指控,法院查明,魏崇金与王某某于1981年登记结婚,婚姻关系存续至今。1990年,魏崇金与魏某相识。自2003年起,魏崇金与魏某在朝阳区同居,并致魏某怀孕。2007年1月,魏某产下一名女婴,魏某住院病案首页登记其与被告人魏崇金为夫妻关系。


    证人魏某证言显示,她与魏崇金是老乡,二人1990年认识。2003年左右,魏崇金告诉魏某,他要离婚,二人感情比较好,并一直保持情人关系,她与魏崇金偶尔同居。2007年1月,她在江西南昌生下女儿,女儿出生后两人来往不多,魏崇金出事后就没了来往。


    魏崇金在公安机关曾供述,魏某离婚后到北京,他为魏某找房子住,二人关系越来越好,后来魏某怀孕。他和魏某想要这个孩子,但他也不想离婚。2007年左右,魏某产下一女孩,他每周都抽出时间去陪女儿,孩子叫他爸爸。


    法院审理认为,检方证据中,相互印证的部分能够证明魏崇金与魏某同居并育有一女,但没有证据证明魏崇金与魏某系以夫妻名义共同生活,故对魏崇金的重婚指控不予认定。


    构成受贿罪因退赃轻判12年


    三中院审理认为,魏崇金身为国家工作人员,利用职权、地位的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为他人谋取不正当利益,收受请托人财物,其行为已构成受贿罪。检方指控其受贿150万元罪名成立。


    但对指控魏崇金收受江西稀有金属钨业控股集团有限公司70余万证据不足,法院不予认定;指控魏崇金犯重婚罪证据不足,指控犯罪不能成立。鉴于魏崇金亲属帮助退缴全部犯罪所得,酌情予以从轻处罚。


    法院一审以受贿罪判处魏崇金有期徒刑12年。在案150万元依法上缴国库,《童子骑牛图》一幅、启功书法一幅、珍珠项链两条、金属鼎一只,发还魏崇金。


    文/洪雪王晓飞:SN117


    有意味的“新年第一虎”


    2014最后一天他在写新年献词,中纪委biaji扔一个开封市委书记出来;2015第一篇赶上周日的壹周侃,中纪委biaji又扔一个南京市委书记出来。一个没赶上跨年,一个没赶上2015的第一个周一。这节奏,这酸爽。


    巴黎查理周刊恐怖袭击案


    《新观察家报》称有12人死亡,蒙面枪手为两人,使用AK步枪和火箭筒,时间是上午11点30分。这是1945年法国光复以来,巴黎所遭遇的、造成最惨重伤亡的恐怖袭击。不过一些目击的邻居有不同说法,他们称看到3名、甚至5名袭击者。


    媒体札记:走出“西点”


    媒体多年来反复的辟谣,终使“西点*校学雷锋”谣言开始土崩瓦解。然而,这仍然不能解除民间疑问——那黑板上的画像是怎么回事?西点人到底知不知道雷锋?


    出租车是个腐败行业


    为什么说这是行业性腐败呢?汽车作为这个行业最主要的经营设备,理应是资本方承担投资成本和责任,当要驾驶员把车买下来,也就意味着资本方将这一成本和责任转嫁给工人承担。既然资本方连主要的经营设备都不需要承担投入责任,那么,还有什么资格作为资本方呢?

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题