执**拒绝“标题*”式的改革
《人民》刊发《攻坚克难，永葆不惧风险的勇气》的评论员文章，为推进改革鼓与呼，文中说，今天的中国，正处在改革发展的关键阶段。在这样的历史关头，执**能否保持奋发有为的精神状态，能否唤起改革攻坚的巨大勇气，关系到一个民族的未来，关系到13亿人的幸福。防止“精神懈怠”，就必须克服“改革疲劳症”，不为任何风险所惧，不被任何干扰所惑，奋力攻克重点领域和关键环节的难关险隘。 许多媒体在转载该评论时，大多改了标题，有的改为《人民：必须克服改革疲劳症》，有的改为更鲜明、更有冲击力的《人民：长期执*安于现状终将积重难返》。这些修改，一方面让观点更鲜明，论点更有冲击力；另一方面，也借此表达了舆论和公众对执**和改革的殷切期待。 这种民意期待在评论中其实已表达得很清楚：面对部门和单位既得利益羁绊，如何摆脱“不愿改”的思维？面对舆论压力和风险挑战，如何战胜“不敢改”的顾虑？面对群众期盼和现实要求，如何突破“改不动”的困境？中央一再警醒全*，“精神懈怠”是第一位的危险，改革必须稳步向前推进——当这样的观点鲜明地体现在标题上时，是一种强化和宣示。民众殷切期待每一个执*者、决策者、掌权者都意识到中央一再强调的必须克服改革疲劳症，长期执*安于现状终将积重难返。更关键的是，在改革的实践中，执**将攻艰克难，拒绝做“改革标题*”。 “标题*”在界向来被人诟病，他们为了吸引眼球，不惜夸大和扭曲，要么文不对题，要么歪曲文意，要么刻意渲染，哗众取宠，忽悠读者。不负的和会当标题*，某些地方不负的领导干部，也会将这种“标题*”思维带到改革中。我们的执**，绝不要当这种标题*，我们的领导干部，一定要践行求真务实的改革精神，远离这种“标题*思维”。 一些领导干部在改革中的标题*思维，在现实中有很多表现，和络标题*如出一辙。比如，有的地方领导只知道喊口号，而不知道落实，改革的口号喊得惊天动地，可就是没有多少实际行动。他们言必称改革，却在行动中抱残守缺、固步自封，或是护着既得利益不越雷池一步，或是担心改革带来的风险影响自己的乌纱帽。改革的言辞不过是掩饰其不改革的一种语言烟幕。 有的地方领导也常常以“改革”之名出台各种措施，但完全名不副实。名为“改善民生”，实际上是为自身谋福利，以改革的名义损公肥私；在改革的旗号下，冠冕堂皇地推行强拆，化公为私，打造*绩工程，官商勾结损害民众利益。这些改革，纯粹只是一个旗号，完全“文不对题”。此类案例层出不穷，比如借公车改革的名义发补贴、加工资，借国企改革把公家企业变成私人企业，人民群众对这类伪改革深恶痛绝。 还有一类标题*式的改革，就是做秀，雷声大雨点小，如经济学家张维迎所言：只加油不挂挡，听起来轰轰响，就是不往前走。比如一些地方，官员财产申报制喊了这么多年了，一开始动静很多，可不久就停滞了，退回到“内部申报”；公车改革也是进一步退一步，难见实质性的进展。做秀的人可能因此而升迁，可其所主导的改革并没有前行。 中国的改革，最不缺的是各种口号，最缺的是落实和执行。警惕改革的疲劳症和精神懈怠症，最应该警惕的就是长期喊口号，使自身的行动精神懈怠了，并且形成一种坐等静观的局面：这个地方不改，那个地方也不改，缺乏压力，大家都假装在摸石头，假装踩油门。结果是，一边打着哈欠喊“精神不要懈怠”，一边昏沉沉地睡去。 旗帜鲜明的“改革”标题下，需要雷厉风行的行动。你想安于现状，就会丢乌纱帽；你想偷懒或打瞌睡，就会有充满进取精神的改革者取代你；你想守护既得利益维护现状，就会被民众唾弃。民意的鞭子才会逼当*者意识到“长期执*安于现状终将积重难返”。 宁要“微词”，不要危机，逆水行舟不进则退，从中央和高层的一再表态看，执**深知此理。积重难返，是执**不愿看到也无力承受的后果；害怕“微词”，回避风险，止步不前，温水煮青蛙，暮气沉沉，只会遭遇更多更大的麻烦。改革必须解放思想，永葆不惧风险的勇气。 :