“家事法苑”公号今日资讯
目录
1.社会新闻：文化不高的老人临终前留下专业遗嘱把皮市巷的房产送给数面之交的律师（来源：钱江晚报）
2.魏小*：遗嘱起草律师能获得老人临终留下的房产吗？(来源：家事无小事
律师承认遗嘱是他起草的，昨天他把老人的姐姐告上法院要求继承遗产
遗嘱是否老人真实意思的表达，律师是否有违职业道德？本报将持续
今年9月10日60多岁的杭州人朱师傅因胃癌去世。数日后，他唯一的亲人——姐姐，接到法院电话，说有人告了她。原来朱师傅生前曾经立下遗嘱，把自己的房产份额赠给一个陌生人，而且这个陌生人还是个律师。现在就是这个律师通过起诉来继承遗产了。
昨天，官司在杭州上城区法院开庭，一个小个子年轻人匆匆在另一个庭做完代理律师，赶到这个庭来当原告。他就是那个“受遗赠人”，姐姐坐在被告席上，盯着他看了又看，“不认识哎，从来没有看见过”。
一套父母留下的老房子
本案涉及的这套房产位于皮市巷，是朱师傅父母留下来的。当年的墙门房，后来拆掉重建，数十年的老邻居都住一起。
说起来，朱师傅的身世有点特殊。他是养子。当年朱家父母只生了一个女儿，过了两年去领了个儿子来，就是朱师傅，他脾气不大好，身体也不大好，一辈子没婚娶。所以，他先是跟父母一起住，后来父母相继去世后，他就独自住在这套房子里。
姐姐是他唯一的亲人，姐姐结婚后就搬走了，朱师傅胃癌晚期都是姐姐和姐姐的儿子（也就是朱师傅的外甥）隔三岔五地来看看他，帮他打扫卫生，有时候把他叫去姐姐家吃饭，回来还有热菜一罐罐地带回来。
一份令人吃惊的遗嘱
在没有见到原告之前，姐姐和家人一看法院寄来的遗嘱，大吃一惊。文化程度蛮低的弟弟居然写了一份相当专业的遗嘱。
遗嘱上，朱师傅说：我要把这套房产中我的“份额”赠给范某所有。注意到了吗：我的“份额”。因为房子是朱家老人的，老人没有留下遗嘱，如果按照自然继承的话，应儿女平分。所以，这里说的是“我的份额”。
更“专业”的是，此遗嘱还配有视频。视频有两段，手机拍的，摄于6月9日，就在朱师傅家。朱师傅先是大致对着遗嘱说了下，然后他写下日期签上名摁上手印这个过程拍得完整而清晰。最后视频外还有人声，“看这里看这里”，朱师傅对着镜头来了个特写。
第二段视频只有13秒，视频里朱师傅说：“我不愿意把房产全部交给他们（指姐姐一家），我的一份我一定要拿回来的，不拿回来我死不瞑目”。看到这里，姐姐哭了：“姐弟60年，最后还这样服侍了他一场……”
为应诉，姐姐请了京衡律师集团周毅律师。他一看案情，好专业。最后证实，“受遗赠人”是浙江吴山律师事务所范律师，年生。
范律师跟朱师傅什么关系
朱师傅9月10日去世，9月11日火化，范律师没有参加告别仪式，但是他当天即赴殡仪馆复印了火化证明，取得了死亡证明，又准备好房产档案，去朱师傅退休的橡胶厂调出人事档案，9月14日直接起诉。期间，他和朱师傅的家属没有任何沟通。范某昨天在庭上说，他怕姐姐一家处理房产，就直接起诉并申请了房产保全——操作手段相当专业。
范是皮市巷所在的紫金社区的社区服务律师。他说朱师傅曾去社区咨询要把自己的房产在死后捐赠给社区，但社区不要。后来朱师傅就跟范律师联系上了。
范律师说，朱师傅跟他说，他跟姐姐矛盾很深，哪怕房子捐掉也不给他们。当时律师建议要不就打官司，也就是朱师傅告姐姐，要求来确认父母的这套房子姐弟一人一半，但是后来朱师傅怕打官司姐姐来骚扰他，就跟律师说，官司索性等我死后再打，打得赢，争下来的房产就归律师。朱师傅还为这场官司另付元诉讼费给范律师。
至于朱师傅的遗嘱为什么那么专业，范律师说，确实遗嘱是他起草的，他拍摄的，朱师傅照着范律师起草的文本抄了一遍。
朱师傅为什么这么做
范律师的解释，朱的家人想不通，老邻居也想不通。昨天两位老邻居作为证人：第一，朱家姐姐待这个阿弟不错的，不仅姐姐待弟弟不错，姐姐的儿子小王，因为小时候在外公外婆家住到17岁，也就是跟朱师傅也伴了17年，感情也很好，小王长大后还经常给朱师傅买香烟，买吃的，来看他。第二，朱师傅这个人啊，杭州话说起来就是“雾”（意指不务正业），说话不着边际，身体不好早早病退，没什么朋友，尤其是15年前查出癌症后就沉迷*博，还被拘留过。而且朱师傅确实文化程度低，朱妈妈写信都是托邻居的，朱师傅自己的病退申请也是邻居帮忙写的。第三，朱妈妈跟他们说过，儿子得了胃癌，房子给儿子住，儿子走了房子就归女儿。第四，不认识这个范律师。
朱的姐姐说，弟弟癌症扩散，医院都不收了，她和儿子把弟弟送医院。她住在钱江三桥旁，每天换两趟公交车去服侍弟弟，路上来回就要三小时。弟弟临终前，把脖子上的金项链和玉佩送给姐姐，“玉佩我给他陪葬了，项链在这里”，说着，姐姐站起来把金项链去交给法官，“他把喜欢的东西都给了我，怎么还会恨我哦”。
她的代理律师反复提到：朱师傅的本意是叫律师打官司，最后变成把房子送给律师，遗嘱是文化程度不高的朱师傅对照律师写的抄写的，他对这份遗嘱是否真的理解？这是他的真实意思吗？
法庭没有当庭判决。
昨天，钱报记者也向紫金社区核实，一位姓王的工作人员说，大约在四五月份的样子，朱师傅找到社区说要捐房子，社区讨论了一下，觉得没操作先例，没要。也证实了范律师是他们的社区服务律师。但是当听说最后朱师傅把房子送给了范律师，这位工作人员“啊”张大了嘴巴。
关于本案的几个法律问题
一，这还是律师替朱师傅打官司吗？范律师说受朱师傅之托打这场官司。而如今朱师傅已去世，范律师是原告，而非代理人，打官司争的房产最后是归范律师所有的。所以说，这个法律关系是有点说不通的，律师收了当事人的诉讼费，主张的是律师自己的权利。
二，算不算遗赠抚养？此前有过把遗产给外人的案例，但都是外人照料老人，而此案范律师也明确，朱师傅就是说把房子送给他。
三，律师是否有违职业道德？老邻居们都议论，按照每平方米2万算，这套房子多万，现在一个数面之交的律师要拿50多万去，是不是有违职业道德。按照我国法律，每个人都有权利按照自己的意愿处理自己的财产，只要是他真实意愿的表达，那就是受法律保护的。
所以，目前本案的焦点就落在，这份遗嘱到底是不是朱师傅真实意思的表达，他是否清楚自己留下的这份遗嘱到底意味着什么。